Tesis de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofia, Departamento de Filosofia IV, leida el 06-02-2004:El trabajo consta de dos partes fundamentales: una primera en que se revisan las tesis relativas al estatuto de las ciencias humanas que recoge la gnoseologia desarrollada por Gustavo Bueno  conocida como Teoria  del Cierre  Categorial. Se pone de manifiesto el rigor con el que esta teoria de las ciencias sostiene un enfoque gnoseologico especifico senalando las dificultades que este rigor supone en el Analisis de las  llamadas ciencias humanas y etologicas. Con todo, la critica no se aleja de las coordenadas generales de esta gnoseologia pretende moverse en el terreno general del materialismo filosofico de G. Bueno. La parte segunda del presente trabajo quiere contemplar el proceso antropologico de constitucion y desarrollo del conocimiento tanto frente al enfoque gnoseologico, cuanto a la perspectiva epistemologica tradicional. A este objeto atiende los trabajos de Norbert Elias mas cercanos a lo que podriamos considerar su antropologia del  conocimiento. Esta parte ofrece una revision de esta antropologia, desde las coordenadas filosoficas (noetologicas) que caracterizan nuestro enfoque. Posteriormente, dada esta critica, se esbozan los principios generales de una antropologia filosofica, de una antropologia del conocimiento en la particular, que bajo el titulo de noetologia" por